A lo largo de está semana ha salido el último ránking publicado por la revista británica "The Economist", en la que el máster a tiempo completo en dirección de empresas de la escuela española (IESE) ocupa la primera posicón.
Según el ránking de esta revista, el MBA del IESE, de la Universidad de Navarra, está considerado el mejor máster en dirección de empresas del mundo, por delante incluso de instituciones tan reconocidas como Harvard, Stanford o London Business School.
El liderazgo del IESE se debe al funcionamiento del departamento de salidas profesionales del programa MBA de la escuela de negocios, ya que el 98% de sus alumnos encuentra trabajo a los tres meses de acabar el programa. El ránking se basa en encuestas entre más de 19.000 estudiantes y graduados de MBA, además de los datos faciliados por las distintas instituciones.
La encuesta (que se puede ver completa en el primer enlace) da especial importancia a cuatro factores: la creación de nuevas oportunidades de carrera, el desarrollo profesional y la experiencia educativa, el incremento de salarios y la creación de red de contactos (net-working).
Además, a lo largo de la lista aparecen otras tres escuelas españolas:
- IE Business School: puesto 16.
- Esade: puesto 29.
- Eada: puesto 90.
Cómo se puede observar, esta institución ofrece el mejor máster en dirección de empresas a nivel mundial, pero ¿estaríamos dispuestos todos a pagar su precio?
Enlaces: The Economist MBA rankings 2009, IESE Business School,
martes, 27 de octubre de 2009
El MBA del IESE, reconocido como el mejor del mundo.
jueves, 1 de octubre de 2009
Los cajeros del futuro leerán las venas de la mano
Actualmente en el centro de innovación de BBVA, se están desarrollando cajeros con un lector del mapa de venas de la mano que resultará mucho más seguro que cualquier huella dactilar.
Pero en estos momentos está tecnología no se puede desarrollar a una gran velocidad ya que se encuentra con algunas barreras, como que el ancho de banda de España es muy lento comparando con el que disponen en Japón (100 megas por segundo) lo que hace que el tiempo que tenga que esperar el usuario para la verificación de sus datos sea elevado.
Además, no sólo se están centrando en el lector del mapa de venas de la mano, sino que también están investigando, desarrollando y calibrando la cámara que se encargará del reconocimiento facial ya que el dispositivo que se instale en el cajero debe ser capaz de reconocer a la persona independientemente de que aspecto tenga, es decir, de que esté más goda, más morena o se haya dejado barba.
Por tanto, los usuarios corrientes cuando dispongan de este tipo de cajeros con todas estas medidas de seguridad podrán afirmar que están usando una tecnología similar a la implantada en estos instantes en la NASA.
lunes, 28 de septiembre de 2009
Reflexión: La economía de la Cancamusa.
A continuación, me gustaría comentar de una forma breve el artículo de la Cancamusa publicado por Fuckowski.
Comenzaremos explicando en qué consiste la Cancamusa, podemos decir que la Cancamusa es un elemento que suelen usar bastantes empresas para intentar dar una imagen algo irreal de la misma, intentando especular con su valor para poder lucrarse con su venta posterior.
Para poder conseguir esto, estas empresas suelen gastar mucho dinero en difundirse a través de las relaciones públicas y demostrando a la gente que no tiene un gran conocimiento de la materia de la que se habla, que pueden tener éxito, aunque en realidad el servicio que realizan no suele ser casi rentable.
Por tanto si la gente adquiere dicho servicio conseguirá alimentar a esta empresa de tipo cancamusa para que continúe con su actividad y se siga lucrando económicamente, pero si la gente no lo adquiere, está empresa desaparecerá rápidamente.
Algunas de las empresas que se mencionan en el artículo y que son claros ejemplos de cancamusa son Mobuzz (desapareció por problemas económicos) y FON. Estas dos empresas son dos ejemplos bastantes claros de Cancamusa actual, aunque este tipo de economía ya se había dado con antelación en los años 1999 y 2000 con el famoso caso de Terra que sufrió el boom del Internet.
El caso de Mobuzz consistía en un servicio de noticias sobre diversos campos que se publicaban varias veces por semana, y que cuando se publicaban la mayoría de la gente ya conocía las noticias, ya que eran noticias que habían ocurrido, por este motivo empezaron a tener problemas económicos como consecuencia de que tenían gastos muy elevados y apenas disfrutaban de ingresos por publicidad y las peticiones de donaciones no llegaban a buen término.
El caso de Terra fue más conocido a nivel nacional, la empresa se introdujo en la bolsa bursátil con un valor muy bajo de cotización y la gente empezó a invertir sin saber muy bien que era, en poco tiempo sufrió tal subida que llego a niveles nunca alcanzados en bolsa hasta ese momento. Pero poco después la gente al desconocer qué tipo de actividad o servicio proporcionaba Terra, empezaron a vender sus paquetes de acciones y la cotización empezó a caer de forma rápida hasta tocar valores mínimos.
En cuanto a la crítica hacia Enrique Dans, si el comportamiento de Enrique Dans es como afirma Fuckowski, se merece la crítica que realiza este último en su artículo. Aunque yo desconozco bastante la relación que hay entre Dans y Fuckowski, puedo afirmar que actualmente uno de los principales problemas es que la sociedad considera a Enrique Dans como un “gurú”, siendo esto muy peligroso ya que se dan por supuesto muchas de sus afirmaciones ante nuestro desconocimiento de la materia y de las tecnologías.
Viendo todo esto una pregunta que nos podemos hacer sería ¿Es posible acabar con la economía de cancamusas o evitar que aparezcan más casos?, la respuesta es bastante difícil de dar, ya que no se puede controlar por completo cualquier ciencia o economía. Desde mi punto de vista, se podrían evitar la aparición de muchas cancamusas si a estas empresas cuando reciben ayudas o capitales externos se someten a auditorías internas para realizar un estudio en que se va a invertir esas ayudas o apoyos y que tipos de gastos se pueden evitar o eliminar. Otra medida que se podría introducir sería realizar un análisis de si la empresa va a ser viable y se encuentra correctamente estructurada.
Pero lamentablemente como ocurre en todo el mundo todas estas opciones para llevarse a cabo necesitan tanto tiempo como capital y no siempre se dispone de alguna o de ambas cosas.
